Хоум-офис против фиктивного брака: кто кого?

Contact Expert

Интересная история приключилась с пакистанским Ромео и литовской Джульеттой в Верховном Суде Великобритании. Вот только Шекспир своих героев убил, а наших - депортировал Хоум-офис.

Эта история произошла в Эдинбурге. Место действия имеет значение хотя бы потому, что наш читатель сможет проследить различия между английской, уэльской и шотландской законодательными системами. Британское законодательство распространяется на всей территории Великобритании, и Верховный Суд принимает решения по иммиграционным делам из всех частей нашей большой страны.

Из-за строгих правил Соединенного Королевства для многих иностранцев вступление в брак является чуть ли не единственным способом зацепиться и остаться в стране. В связи с этим молодыми людьми зачастую движут далеко не романтические чувства. Брак, в основе которого лежат не традиционные семейные ценности, а лишь желание обрести вид на жительство или визу, преследуется законом. Однако наша история не совсем об этом.

Она – уроженка Литвы, он – пакистанец. Молодая пара встретилась на дискотеке. По словам влюбленных, это была любовь с первого взгляда, и через некоторое время они решили узаконить отношения в государственном органе регистрации брака.

Гражданка Садовска находилась в стране абсолютно легально, работала и соблюдала все иммиграционные правила.

Пакистанец Малик приехал в Великобританию по студенческой визе, а когда её срок действия истёк, остался в стране нелегально. В случае брака с гражданкой Европейского Союза он мог бы в дальнейшем получить временный вид на жительство и проживать на территории ЕС или Соединенного Королевства со своей супругой в соответствии с законом о свободе передвижения.

В день свадьбы сотрудники Хоум-офис решили "поздравить" молодых и, что является вполне легальным и правомерным, провести с ними небольшое интервью. Каково же было их удивление, когда выяснилось, что жених не говорит по-английски, а невеста не знает пакистанского. Хоум-офис принял решение, что брак – фикция, и молодых задержали до выяснения обстоятельств дела.

Через некоторое время Садовска была освобождена, а ее молодой человек остался под стражей. Однако после недолгого разбирательства Хоум-офис принял решение депортировать из страны их обоих.

Если с решением в отношении Малика, уроженца Пакистана, еще можно согласиться, так как он все-таки проживал в Великобритании нелегально, то в отношении гражданки Европейского Союза мера наказания оказалась очень уж радикальной. Но с??д нижестоящей инстанции постановил, что Садовска нарушила европейское законодательство, заключив фиктивный брак.

В результате Верховный Суд пришел к крайне противоречивому решению. С одной стороны, судья не осуждает действия Хоум-офис и не считает их нелегальными, с другой – обращает внимание на человеческий фактор. Так как церемония бракосочетания была прервана, молодожены находились в стрессовом состоянии и не могли осознанно отвечать на вопросы.

Наши постоянные читатели скорее всего обратили внимание на уникальность этого случая, так как Хоум-офис очень редко проявляет настойчивость в отношении граждан из Европейской экономической зоны.

Верховный Суд выразил свое недовольство в отношении нижестоящего суда, принявшего решение депортировать пару, и постановил, что молодые люди не должны доказывать подлинность своего брака, а Хоум-офис обязан предоставить достаточно доказательств того, что этот союз фиктивен.

Согласно официальным данным, от 4 до 10 тысяч заявлений на получение визы основаны на фиктивном браке. Зачастую это является делом рук различных преступных организаций, которые считают брак одной из "законных лазеек" в Туманный Альбион.

Данный случай - яркий пример того, что браки вершатся не только на небесах, но и в Хоум-офис. Даже абсолютно реальный и законный брак может быть заподозрен в фиктивности. А нам остается пожелать молодой семье удачи и не останавливаться на достигнутом.

Contact Expert