Европейцы пугаются, что ислам и культура ислама могут стать частью европейской культуры

В одном из своих интервью вы говорили о том, что современные процессы, связанные с исламом в Европе, корректнее всего было бы назвать слиянием двух культур в одну общую цивилизацию. Какие главные препоны стоят на пути этого слияния? 

Во-первых, последнее, что хотят радикальные мусульмане, это «слияние» их собственной религии и культуры с любой другой. С точки зрения фундаменталистского ислама, единственный путь сосуществовать с другими культурами и религиями, это превалировать над ними. Иными словами, завоевывать их. Естественно, бОльшая часть мусульман не являются фундаменталистами, но практически все теракты в Европе сегодня производятся салафитами джихадистского толка, теми сами фундаменталистами и мнение их более либерально настроенных братьев по религии, радикалов не интересует. Во-вторых, сами европейцы пугаются при мысли о том, что ислам и культура ислама могут стать частью европейской культуры. Это происходит, в первую очередь, из-за страха перед радикальным исламом, а в СМИ мы видим большей частью именно его представителей. 

Какую роль в этом играет нынешняя ситуация на Ближнем Востоке, так называемый «миграционный кризис» и выход Британии из ЕС?

С момента прибытия новой волны мигрантов из Ближнего Востока, страх перед исламом в Европе усилился. Сравните интересные два факта. Есть около 2 миллионов беженцев, которые подали на разрешение на въезд в Европу. В то же время, в Евросоюзе проживает уже более 20 миллионов мусульман. Как вы считаете, кого больше боятся европейцы- «своих» мусульман или новоприбывших? Конечно новоприбывших, по ряду причин, одной из которых является имидж беженцев, которые зачастую ассоциируются с непрекращающейся войной в Сирии и с джихадистскими группировками. 

Что, на ваш взгляд, необходимо делать, чтобы наладить диалог между этими двумя культурами и решить проблему радикализации? Что можно противопоставить пропаганде экстремистских идей? 

Главную роль в этом диалоге будут играть умеренные представители обеих сторон. Пропаганду экстремистских идей очень сложно побороть и для этого нужно создать достаточно сильную альтернативу. 

Почему и каким образом люди (в том числе и умеренные мусульмане в Великобритании) становятся радикалами? 

Причин на самом деле множество. Одна из главных причин это поиск себя и своего места в мире. Многим людям кажется, что есть истина и что эта истина одна. Радикальные течения в исламе, такие как Салафизм, предоставляют доступ к своей единой истине, буквально на каждой улице в больших городах Европы, активно пропагандируя свои принципы. Представителей одной из таких организаций, например, можно каждый день увидеть на Leicester Square, где они раздают свои материалы и приглашают присоединиться в их ряды. Такой тип пропаганды эксперты называют «Уличной Давой» (Дава- исламская пропаганда). 

Вы как-то сказали, что в Великобритании пока есть самый успешный пример борьбы с радикальным исламом – организация Quilliam. В чем секрет ее успеха? 

Главный успех Quilliam, в отличие от похожих организаций во Франции или Швеции, которые не добились никакого успеха в де-радикализации джихадистов, это их полное понимание менталитета тех людей, с которыми они работают. Во-первых, в отличие от других организаций, которые пытались «перепрограммировать» джихадистов способом секуляризации и разговорами о том, что религия-зло, эксперты из Quilliam прекрасно понимают, что религия играет ключевую роль в жизни мусульман и включают религиозные дебаты для того, чтобы объяснить насколько радикальное трактование отличается от истинных трактований религии и Корана. Во-вторых, в этой организации работают люди, которые сами являются религиозными мусульманами и некоторые из них вообще сами бывшие джихадисты. Один из них, например, бывший рекрутер Аль-Каиды. Никто лучше не знает как обратить процесс чем те, кто раньше этот процесс запускали. 

Вы рассказывали о роли, которую «Братья-мусульмане» стали играть во многих институтах и структурах стран ЕС. Насколько серьезно это затрагивает Великобританию?  

Великобритания является чуть ли не самым главным центром Братьев-Мусульман в Европе на сегодняшний день. Об этих организациях в Британии можно энциклопедию уже писать, настолько глубоки их корни и влияние в Королевстве. Этой теме я лично посвящаю немало времени и, как оказывается, я не единственный эксперт, который понимает значимость этих организаций, т.к. пару лет назад бывший премьер министр Дейвид Камерон собрал парламентарскую комиссию, чья функция была исследовать эти организации и понять насколько они соответствуют или нет «духу» британского закона. Выводы комиссии были однозначны. Эти организации работают против Британии и против западных ценностей в принципе. К сожалению, буквально несколько месяцев после того как данный репорт был опубликован, Камерон уволился в результате народного опроса по поводу Брекзита и нынешнее правительство настолько занято собственным выживанием, что у него не остается времени имплементировать рекомендации комиссии по этому вопросу. 

Существует  ли, на ваш взгляд, сейчас в Британии (и Европе в целом) понимание того, что нужно делать? Что мешает политикам слушать экспертов? 

В Британии, как и в Европе, часто путают нерадикальных мусульман с радикальными мусульманами. Почти также часто как путают легитимное сопротивление радикальным настроям с банальной исламофобией. Этим пользуется оппозиция. Нынешняя оппозиция в Британии привечает радикальные движения, в том числе многие организации Братьев-Мусульман, чем добавляет им легитимации. Любая попытка правительства затронуть эту тему легко превращается в СМИ в попытку «прижать» мусульман и приравнивается к исламофобии. В таком климате очень сложно что-либо предпринять. 

Согласно статистике, в 2000-е годы число религиозных школ в Британии продолжало расти. Известный журналист и атеист Кристофер Хитченс как-то назвал этот процесс «культурным суицидом», так как, по его мнению, религиозные школы закладывают фундамент будущих трений в обществе. Что вы об этом думаете?

Нерелигиозным людям иногда сложно отличать одно религиозное течение от другого. Далеко не все религиозные школы призывают к отдалению от общества и это стоит принимать во внимание.

Можно ли сравнить исламизм с другими тоталитарными идеологиями и «измами», такими как коммунизм и фашизм? В чем его особенность?

Многие любят сравнивать религии с идеологиями. Я склонна их разделять. Особенность религии в том, что она непобедима. Коммунизм и фашизм-проходящие идеологии и у них нет середины. Исламизм, то есть радикальный ислам, существует с 7-го века и его очень сложно искоренить, т.к. он постоянно трансформируется и меняет свой облик. 

Чем отличаются подходы к слиянию культур и проблеме радикального ислама в Европе (Британии) и в Канаде и США? Есть ли им чему-нибудь друг у друга поучиться?

Могу рассказать, что на данный момент США учится у Британии, скорее у Quilliam как де-радикализовать салафитов джихадистского толка. Об этом уникальном опыте я рассказываю на своих лекциях. 

Говоря о США: что вы думаете о политике Трампа, связанной с ситуацией на Ближнем Востоке – в частности, выходе из «ядерной сделки» с Ираном и запрете на въезд в США гражданам мусульманских стран? Какие последствия это может иметь?

По идее, Трамп отличается редкой прагматичностью. Его политика меняется по мере того выгодна она для интересов США на данный момент или нет. Ядерная сделка с Ираном была спорной с самого начала и многие эксперты считали ее невыгодной для западных стран. Запрет на въезд в США из некоторых мусульманских стран привел к немалым курьезам. К примеру, известная иранская певица Гугуш, преследуемая иранскими властями, много лет проживает в Лос Анджелесе. В момент, когда новый указ о запрете на въезд в США лиц, родившихся в Иране, она выступала в Лондоне. Ей пришлось долго ждать чтобы получить специальное разрешение для того, чтобы вернуться домой в Америку. 

По большому счету, думаю, что политика Трампа на Ближнем Востоке, все же является более позитивной чем негативной и его роль в Сирии имеет большое значение для стабилизации- как в регионе так и во всем мире. 

 

0 Комментариев

Чтобы оставлять комментарии, необходимо войти в аккаунт

Стартап

Сегодня мы расскажем о конкуренции: её сущности и значении, видах и роли на рынке. Для удобства, введем у...

Даже если вы опытный руководитель, всегда сложно указывать работнику на его ошибки. А вот хвалить и поо...