Кто имеет право на апелляцию в Иммиграционном Трибунале Британии

Что может быть хуже для человека, который с таким трепетом заполнял визовые анкеты, разбирался с иммиграционным законодательством и считал дни до отъезда в Туманный Альбион, как получить отказ в визе. О том, какие визовые категории обречены на провал при административном пересмотре и как выиграть апелляционное дело, рассказывают иммиграционные специалисты RSL-LAW.

В последнее время правительство и парламент Великобритании постепенно отменяют права неудачных визовых заявителей на апелляцию в Иммиграционном Трибунале. Для большинства мигрантов по-прежнему сохраняется право обжалования решения путем административного или судебного пересмотра при участии UK Visas & Immigration – то есть органа, который выдал решение об отказе в той или иной визовой категории. Как показывает практика, заявитель крайне редко выигрывает от пересмотра дела. Результат - потеря средств, времени и сил. Так кому же под силу оспорить решение британского визового и иммиграционного центра?

Human Rights – священный Грааль в мире иммиграции

Какправило, самые большие шансы на пересмотр отклоненного решения есть у просителей убежища и заявителей “human rights”. В этой связи получается, что те, кто получил отказ в таких категориях, как семейные визы и заявления на постоянное проживание, тоже имеют полное право на апелляцию из-за серьезной привязанности к вышеупомянутым правам человека.

В то же время некоторые не самые позитивные дискуссии разворачиваются вокруг заявителей, делающих ставки на “права человека”. Из СМИ у вас может сложиться впечатление, что права человека - это чуть ли не Священный Грааль в мире иммиграции. И в некоторых случаях ссылка на этот момент действительно становится “козырем” административного или судебного пересмотра решений.

Одной из важнейших категорий прав человека в мире иммиграции является статья 8 Европейской Конвенции о защите прав человека. Речь идет о защите семейной и личной жизни. Если с семейной жизнью все вроде бы понятно, то под личной подразумеваются практически все аспекты нашей повседневной жизни – работа, социальные сети и т.д. Именно эти моменты и могут доказать вашу особенную привязку к Великобритании. Работает ли это на практике? Не всегда.

Отсутствие права на успех

У 8-ой Статьи Европейской Конвенции о правах человека есть пределы. Об этом свидетельствует недавнее дело Апелляционного суда Англии и Уэльса в Европейском Суде по правам человека в Страсбурге. В деле под названием “Мухаммед Батт” мистера и миссис Батт, проживавших в Великобритании с двумя совершеннолетними дочерьми, было решено отправить на родину в Пакистан из-за отсутствия оснований для легального нахождения в стране.

В своем решении суд подробно описал близость семейных отношений. Отношения между родителями и детьми были исключительно близкими, взрослые дети были как финансово, так и эмоционально зависимы.

Тем не менее, дело Батта было отклонено. Существенным фактором стало то, что в законодательстве по правам человека, отношения между взрослыми детьми и родителями считаются неизбежными и сами собой разумеющимися.

«Увесистая» личная жизнь в UK

В другом случае в Европейском Суде рассматривалось дело нигерийского гражданина “Ндиди”. Он человек с криминальным прошлым, но крепкой семьей и “увесистой” личной жизнью в Великобритании. Он жил в Англии с самого детства, является примерным отцом своего несовершеннолетнего ребенка – гражданина Великобритании. Home Office посчитал, что быть хорошим отцом недостаточно, и за свои криминальные достижения надо отвечать, а лучше всего - посредством депортации. Ндиди обратился в суд, утверждая, что права 8 Статьи Европейской конвенции о правах человека нарушаются.

Но несмотря на убедительные доводы 8 Статьи конвенции, Home Office принял решение о его депортации. Суд подчеркнул, что обширная и нераскаянная преступная карьера сыграла решающую роль.

Так, мы наглядно продемонстрировали пределы прав человека при рассмотрении их судебными инстанциями. Если вы считаете, что имеете право на защиту своих интересов, рекомендуем сначала получить хорошую юридическую консультацию по поводу вашей ситуации.

Статья является интеллектуальной собственностью RSL-LAW, публикуется в порядке информации и не является юридическим советом.


See Expert Profile

 

0 Комментариев

Чтобы оставлять комментарии, необходимо войти в аккаунт

В трендах

Согласно новому детальному исследованию Оксфордского университета, в ходе которого было проанализировано

В четверг Великобритания, Нидерланды и США обвинили российскую военную разведку

70 % этих рабочих мест сейчас занимают женщины. В «группе риска» также находятся молодые и подрабатывающие англичане.