Верховный суд: родители не могут без разрешения забирать детей на отдых во время учёбы
Британские родители, которые без разрешения забирают своих детей в отпуск во время учебного семестра (term-time), могут преследоваться в судебном порядке, постановил Верховный суд страны в четверг.
Британец по имени Джон Платт (Jon Platt) хотел обжаловать штраф за то, что он без разрешения забрал дочь из школы в поездку в американский Диснейленд во время учебного семестра, а не каникул. До этого Платту удалось оспорить штраф в нескольких инстанциях, но сегодня он всё-таки проиграл дело в Верховном суде страны.
В своём вердикте судьи постановили, что Джон Платт, бизнесмен с острова Уайт, который взял свою шестилетнюю дочь в семейное путешествие во Флориду на несколько дней в апреле 2015 го??а, должен был заплатить штраф за её отсутствие в начальной школе. По словам судей, Платт "продемонстрировал вопиющее неуважение к школьным правилам", и его действия были "пощечиной" тем родителям, которые их соблюдают.
https://www.youtube.com/watch?v=DsXHoYVEgFk
C 2013 года в Британии действуют чрезвычайно строгие правила в отношении "прогулов" - родители могут забрать ребёнка из школы во время учёбы, лишь получив на это предварительное разрешение директора (исключение - "чрезвычайные обстоятельства"). Штраф за нарушение правил составляет £60 и увеличивается до £120, если не заплатить его в течение 21 дня. Если нарушитель не оплачивает штраф в течение 28 дней, муниципалитет может начать преследование в судебном порядке.
Муниципалитет острова Уайт подал в суд на Платта после того, как он отказался платить £120 штрафа за нарушение правил. Магистратский суд пришёл к выводу, что оснований для штрафа нет, и дело отправилось в Высокий суд Лондона. В 2016 году Высокий суд оставил в силе решение магистратского суда, постановив, что Платт не нарушил закон, так как у его дочери в целом была хорошая посещаемость. Счастливые родители по всей Англии тут же бросились покупать туры - после вердикта количество бронирований, приходившихся на учебное время, подскочило на внушительные 88 %.
Но Верховный суд поставил окончательную точку в этом вопросе - вердикт по сути означает, что родители могут быть оштрафованы, если забирают своего ребёнка без разрешения директора, даже если до этого школьник регулярно посещал занятия.
В своём вердикте член Верховного суда леди Хейл подчеркнула, что если бы родители могли забирать детей по своему желанию, это негативно отразилось бы на всей работе школ.
"Несанкционированное отсутствие в школе негативно сказывается не только на учёбе одного ребёнка, но и на работе других учеников и их учителей", объяснила она.
Реакция министерства образования
Этот вердикт рассматривается как победа для министерства образования, взявшего жесткую линию по отношению к несанкционированным прогулам.
"Факты показывают, что каждый дополнительный пропущенный день в школе может повлиять на результаты экзаменов GCSE, что окажет долгосрочный эффект на всю последующую жизнь ученика", заявили в министерстве.
Реакция отца
Британец не был удивлен вердиктом. По мнению Платта, это означает, что "государство отнимает у родителей право принимать решения относительно своих детей". Он не собирается признавать себя виновным, когда дело снова будет рассматриваться в магистратском суде. Тем не менее, он считает, что всё должно зависеть от самих школ - по его словам, им "нужно хорошенько задуматься над правилами" и проявить гибкость, чтобы "смягчить шокирующий исход этого дела".
Он также призвал других оштрафованных родителей не следовать его примеру, чтобы не оказаться на его месте спустя два года. В случае неудачи в магистратском суде ему грозит штраф в £1,000 и судебные издержки свыше £10,000, отмечает издание Telegraph.
"Слон в комнате"
Но "слоном в комнате", который и явился подоплекой тяжбы Платта, по-прежнему остается проблема высокой стоимости туристических поездок во время школьных каникул. В частности, разница между затратами на поездку на Родос во время учебного семестра и каникул (речь идёт о семидневной поездке, отель 4*-5*, все включено) в среднем составляет 77 %, на Гран-Канария - 66 %.
По словам Эндрю Шелтона (Andrew Shelton), представителя туристического сайта Cheapflights, жёсткое решение Верховного суда по вопросу "прогулов" только "увеличит ценовую разницу между поездками в учебное время и во время школьных каникул". А ведь и без того муниципалитеты сообщают о том, что число родителей-нарушителей школьных правил подскочило почти на две трети за последние четыре года. Теперь ежегодно в судебном порядке наказывается почти 20,000 британцев.
Наказания за "прогулы" в Англии в 2015 году
Все, против кого возбуждались дела: 19,920 (16,430 в 2014 году)
Признаны виновными: 14,890 (12,479 в 2014 году)
Оштрафованы: 11,493 (средняя сумма штрафа - £176)
Калина Вылчева
Редактор новостей, журналист
Чтобы оставлять комментарии, необходимо войти в аккаунт
В трендах
Новые, более строгие законы о противодействии отмыванию денег заработали в полную силу, и агентства нед...
Несмотря на "брексит", число иностранных специалистов, обращающихся за услугами, связанными с арендой ж
За годы своего существования гербовый сбор претерпел немало изменений, однако он стал
0 Комментариев