Австралиец или все-таки британец: интересное иммиграционное дело Шейна Риджа

Совсем недавно в прессе громко обсуждалось иммиграционное дело Шейна Риджа, 21-летнего гражданина Великобритании. Казалось бы, что здесь обсуждать? Однако Хоум-офис с этим не согласен и подвергает сомнению наличие британских корней у Шейна.

Шейн Ридж никогда не сомневался в своем британском происхождении. Он родился и вырос в Великобритании, в Ланкашире, учился и работал, добавлял чай в молоко, а не наоборот, платил налоги и голосовал на выборах. Его мать родилась в Австралии, отец - в Великобритании, и к моменту рождения сына оба родителя были британскими гражданами.

Так, у Риджа не было ни единого повода усомниться в своей принадлежности к Соединенному Королевству. Однако когда он подал заявку на получение британского паспорта, то получил отказ от Хоум-офис по не вполне объяснимым причинам.

В письме об отказе было четко прописано, что Шейн Ридж не является британским гражданином и, будучи иммигрантом, не выполняет свои договорные обязательства Великобритании. В связи с этим он будет вынужден отправиться на "родину" в Австралию (по причине наличия австралийского гражданства, которое он по наследству получил от матери). Так как он прожил в Великобритании всю свою жизнь, перспектива уехать на незнакомый и далекий австралийский континент Шейна не обрадовала.

Как позже выяснилось, корень проблемы заключался в том, что его родители не были женаты на момент рождения сына. Согласно старому законодательству, незаконнорожденный ребенок не мог получить гражданство от своего отца. Это правило было нарушено, и Хоум-офис не счел нужным принять во внимание то, что Шейн мог получить британское гражданство по праву рождения и от своей матери.

Законы о британском гражданстве в некоторых областях очень сложны. Из данного примера очевидно следует, что те граждане, которые считают себя англичанами, на самом деле могут ими не являться. Эти сложности связаны с обширной колониальной историей Великобритании. Британцам удалось создать крупнейшую империю, которую когда-либо видел мир, и в то же время один из самых комплексных органов национального законодательства.

В деле мистера Риджа было много нюансов и сложностей. Согласно закону, даже если человек рожден нелегально, он все равно обретает гражданство своей матери. А на момент рождения Шейна его мать была гражданкой Великобритании.

Даже если бы мать Риджа имела двойное гражданство – британское и австралийское, Шейн никак не мог не быть гражданином Великобритании. Хотя его мать и родилась за пределами Соединенного Королевства, гражданство она автоматически получила от мамы, которая являлась гражданкой Великобритании.

Эти моменты было довольно сложно объяснить. Но, к счастью для мистера Риджа, Хоум-офис пришел к выводу, что допустил ошибку: "Нами было установлено, что Шейн Ридж является британским гражданином по праву рождения. Однако мы не смогли установить тот факт, что его бабушка по материнской линии была британкой, в результате чего мать Риджа получила право на гражданство Великобритании".

Хоум-офис, кажется, так и не согласился с тем, что мать Шейна Риджа была британским гражданином на момент его рождения. Тем не менее Министерство внут??енних дел не отрицает, что у него были все основания находится в стране, то есть иметь "право на проживание". Право на проживание представляет собой что-то вроде британского гражданства, позволяющего беспрепятственно въезжать и выезжать из Великобритании без возможности обретения национального статуса.

Хорошо то, что хорошо кончается, а,значит, собираться в путешествие по Австралии мистеру Шейну Риджу не придется.

А мы тем временем хотим обратить ваше внимание на запись в нашем официальном Иммиграционном Блоге от 27 августа 2017 года, где мы рассказывали о 100 ошибочных письмах от Хоум-офис c уведомлением о депортации для граждан Европейского Союза. Хотим вас уверить, что с большой вероятностью это ошибка, и покидать Великобританию вам не придется. Однако, если вы получили такое письмо, лучше проконсультироваться с квалифицированным иммиграционным юристом.

Статья является интеллектуальной собственностью Red Square London, публикуется в порядке информации и не является юридическим советом. 



 

0 Комментариев

Чтобы оставлять комментарии, необходимо войти в аккаунт

Совет эксперта

Для чего нужно сопроводительно письмо (cover letter)? Объясняем

О пользе билингвизма или двуязычия уже сказано и написано много. Помимо лежащих на поверхности преимущ

Заработки руководителей компаний теперь настолько высоки, что уже "невозможно обнаружить чёткую связь ...
Our website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Read more
Accept