Шматко против РФ: Высокий суд Лондона впервые не принял во внимание гарантии России

Экстрадиция – официальный правовой процесс, на основании которого одна страна просит другую выдать лицо в целях судебного разбирательства в запрашивающей стране. Недавнее дело, рассматриваемое в Высоком Суде Великобритании, пролило свет на запросы экстрадиции из России и вынесение приговоров британским судом.

Алексей Шматко и Российская Федерация

Возможно, Вы будете удивлены, узнав, что между Россией и Великобританией существует соглашение об экстрадиции. Будучи членом Совета Европы, Россия подчиняется юрисдикции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и является демократическим государством. Но не все так просто.

Уголовное дело против гражданина Шматко было заведено в 2010 году в Пензе, где его обвиняли в мошенничестве и незаконном возврате НДС. Сам Шматко утверждал, что дело было заведено лишь потому, что он отказался делиться своим бизнесом с местными силовиками. В 2014 году Алексей по поддельному латвийскому паспорту улетел в Великобританию, где попросил убежища.

Российские власти, добиваясь выдачи Шматко, обещали улучшить условия содержания в тюрьмах

Решение об отказе российским властям в выдаче Шматко вынесла апелляционная коллегия Высокого суда Лондона.

Судьи Высокого суда Лондона мотивировали свой отказ в выдаче Шматко общим недоверием к российской правовой системе:

«Есть серьезные основания пересмотреть наше изначально доверительное отношение к Российской Федерации как к члену Совета Европы. Произошло серьезное ухудшение в отношениях Великобритании и России после отравления в Солсбери, а Совет Европы принял в отношении России санкции. Но дальнейшее рассмотрение этих аспектов необязательно для решения по этому делу. Апелляция удовлетворена». 

Добиваясь выдачи Алексея Шматко, российские власти обещали улучшить условия содержания в тюрьмах. В Высокий суд Лондона были направлены письменные гарантии того, что для обвиняемого в изоляторе будет предусмотрено не менее четырех квадратных метров личного пространства, а в колонии – не менее трех.

Стоит отметить, что подобная практика предоставления гарантий, связанных с вопросами экстрадиции, поддерживается Европейским судом по правам человека. Летом 2010 года Шматко провел полтора месяца в СИЗО города Пензы, где под давлением подписал признание о якобы содеянном им преступлении. Условия содержания еще тогда шокировали обвиняемого – на пяти квадратных метрах размещались четверо заключенных, трое из которых с гепатитом С. Согласно положениям об условиях содержания заключенных в РФ, на каждого человека положено два метра личного пространства, что уже нарушает Конвенцию о правах человека.

Адвокат Шматко сумел доказать апелляционной коллегии, что гарантии, предоставленные Российской Федерацией, не вызывают доверия.

Он также отметил большой риск того, что условия содержания в российских тюрьмах, вероятно, не будут улучшены, поскольку в России отсутствует институт качественного наблюдения за закрытыми учреждениями. Общественные наблюдательные комиссии Пензенской области в основном состоят из сотрудников правоохранительных органов и не являются независимым органом контроля над тюрьмами, - говорится в решении суда.

Решение по делу "Шматко против Российской Федерации" - первый случай, когда Высокий суд Лондона отказывается принять во внимание гарантии, предоставленные Россией.

Expert Profile