Число судебных разбирательств по поводу прогулов британских школьников взлетело

После того, как британским родителям запретили забирать детей на отдых в учебное время, количество судебных разбирательств по этому поводу взлетело почти до 20,000 в год, - пишет Daily Mail.

Официальная статистика показывает, что между 2011 и 2017 годом число судебных разбирательств увеличилось на 57 %. В общей сложности на каждый школьный день приходится более 100 случаев, когда против родителей выдвигаются обвинения. 

В течение шести лет школы применили санкции к 114,851 родителям.

До 2013 года родители могли забирать детей из школы, чтобы поехать с ними на отдых, получив на это разрешение директора. Однако потом вступил в силу полный запрет, который, как пишут британские СМИ, бьет по кошельку родителей, стремящихся сэкономить на отдыхе.  

Согласно установленным правилам, родители пропускающих занятия детей обязаны в течение 28 дней выплатить соответствующий штраф (он изначально составляет £60, но увеличивается до £120 , если его не выплачивают в срок). Не уплатившим штраф родителям грозит штраф на сумму до £2,500, общественные работы и трехмесячный тюремный срок.

В 2017 году количество родителей, против которых были выдвинуты обвинения, достигло почти 20,000. 13 из них получили тюремный срок.

Самым нашумевшим случаем, когда родители были оштрафованы за отдых с детьми в учебное время, стало дело Джона Платта, бизнесмена с острова Уайт, который взял свою шестилетнюю дочь в семейное путешествие во Флориду на несколько дней в апреле 2015 года.

Муниципалитет острова Уайт подал в суд на Платта после того, как он отказался платить за нарушение правил. Магистратский суд пришёл к выводу, что оснований для штрафа нет, и дело отправилось в Высокий суд Лондона. В 2016 году Высокий суд оставил в силе решение магистратского суда, постановив, что Платт не нарушил закон, так как у его дочери в целом была хорошая посещаемость. Счастливые родители по всей Англии тут же бросились покупать туры: после вердикта количество бронирований, приходившихся на учебное время, подскочило на 88 %.

Однако Верховный суд поставил окончательную точку в этом вопросе. Он постановил, что Платт “продемонстрировал вопиющее неуважение к школьным правилам”, и его действия были “пощечиной” тем родителям, которые их соблюдают.