Виза любой ценой: Проблемы, возникающие при получении визы предпринимателя в Британии
Бросить вызов Home Office
Грустная иммиграционная история приключилась с американскими предпринимателями мистером и миссис Фелбер, приехавшими в Великобританию для развития бизнеса. Семейная пара покоряла страну по визовой категории Tier 1 – Предприниматель. Они управляли компанией и успешно справлялись с делами до тех пор, пока не пришлось подавать заявление на постоянный вид на жительство в Великобритании.
Согласно иммиграционным требованиям, предпринимателю необходимо создать как минимум два рабочих места. Фелберы выполнили условие, и это позволило им успешно продлить визу. Однако после продления рабочие места сохранить не удалось, что и привело к отказу Home Office в предоставлении постоянного вида на жительство в Великобритании.
Фелберы бросили вызов Home Office, и разбирательства по делу дошли до пересмотра решения в Шотландском Суде. Суд признал, что иммиграционные правила, опубликованные Министерством внутренних дел, действительно запутанные и сложные. Однако требования о создании рабочих мест прописаны четко, что полностью подтверждает законность и обоснованность отказа. Фелберы проиграли.
Интервью для крепких орешков
Другая история, на этот раз со счастливым концом, коснулась пакистанского гражданина Анджума. Заявление на визу Tier 1 Entrepreneur он подавал из Пакистана и получил отказ. Все и в этом случае закончилось судебным разбирательством, на этот раз в Высшем иммиграционном Трибунале в Глазго.
Причинами для отказа послужили «неподлинные данные», полученные в результате интервью с сотрудником Home Office. В опубликованных материалах Трибунала говорится следующее: "Собеседование может быть несправедливым, что ставит под угрозу законность оснований для отказа Home Office. Четко структурированные вопросы сотрудников Home Office предполагают четкие ответы заявителей, полностью исключая спонтанность". Иными словами, запутанные и неясные ответы, как правило, ведут к отказу в визе.
Любой, кто хоть раз бывал на интервью с UKVI, наверняка знают, насколько несправедливым и смехотворным может быть этот процесс. Интервьюер (по какой-то странной причине) пытается заставить собеседника нервничать и вынуждает давать некорректные ответы на вопросы. Заявитель может получить все баллы, отвечать всем существующим требованиям и «провалиться» на интервью по причине неискренности и недостоверности своих ответов. Это яркий пример того, насколько “Points-based system” может быть бессмысленной в некоторых ситуациях.
Мистер Анджум преуспел в судебном пересмотре (judicial review), доказав, что интервьюер умышленно создал стрессовую ситуацию, тем самым провоцируя собеседника давать неясные и запутанные ответы. Решение об отказе в визе было отменено и пересмотрено в пользу предпринимателя.
Основываясь на нашем опыте, RSL-LAW готова подтвердить, что в случае разногласий с Home Office у заявителя есть возможность административного пересмотра решений. Этот процесс хоть и не идеален, но может принести должный результат. Помимо административного пересмотра возможно и судебное разбирательство, которое, как в случае с гражданином Анджумом, может быть очень действенным.
Если Вы столкнулись с проблемами при получении или продлении визы уровня Tier 1 - Предприниматель, обращайтесь к нам. Часто, ситуации не являются финальными и вполне возможно, то мы сможем Вам помочь.
Kalina Vylcheva
Редактор новостей, журналист
Trends
В воскресенье издание The Sunday Times в очередной раз опубликует свой ежегодный рейтинг 1,000 богатейших людей
Компания оценивается во внушительные $1,7 млрд, обслуживает уже 2,5 млн пользователей
Почтовая служба извинилась за рассылку 327,014 электронных писем людям, которые ранее отказались от получ
0 Comments